Pembahasan Soal Nomor 25
Menyelesaikan soal logika analitik (silogisme) seperti ini sebenarnya sangat mudah dan cepat jika kamu menggunakan metode eliminasi kata kunci atau diagram Venn visual.
Jawaban yang paling tepat adalah sebagian pegawai yang rajin tidak mangkir.
Cara Cepat & Praktis (Metode Diagram / Konsep)
Mari kita bedah 2 pernyataan (premis) pada soal:
-
Premis 1: Tidak ada pegawai yang mangkir tanpa alasan yang akan mendapat tunjangan kinerja.
Artinya: Semua pegawai yang mendapat tunjangan kinerja adalah pegawai yang tidak mangkir.
-
Premis 2: Semua pegawai yang mendapat tunjangan kinerja adalah pegawai yang rajin.
Artinya: Ada kelompok pegawai rajin yang mendapat tunjangan kinerja.
Penggabungan Kesimpulan:
-
Kelompok pegawai yang mendapat tunjangan kinerja pasti rajin (Premis 2) dan tidak mangkir (Premis 1).
-
Karena mendapat tunjangan kinerja hanya salah satu ciri dari pegawai rajin, maka sebagian dari pegawai yang rajin itu pasti tidak mangkir.
Mengapa Pilihan Lain Salah?
| Pilihan | Analisis Kepastian |
| semua pegawai yang rajin tidak mangkir | Salah. Kita hanya tahu bahwa pegawai rajin yang dapat tunjangan pasti tidak mangkir. Bagaimana dengan pegawai rajin yang tidak dapat tunjangan? Tidak ada keterangan tentang mereka, jadi tidak bisa disimpulkan "semua". |
| sebagian pegawai yang rajin tidak mangkir | BENAR. Terbukti ada sekumpulan pegawai rajin (yaitu yang dapat tunjangan) yang pasti tidak mangkir. |
| tidak ada pegawai yang rajin yang tidak mangkir | Salah. Ini bertentangan langsung dengan premis. |
| semua yang mangkir adalah pegawai rajin | Salah. Tidak ada data yang mendukung hubungan ini. |
| sebagian pegawai yang rajin mangkir | Salah. Tidak ada fakta di dalam premis yang menyatakan ada pegawai rajin yang mangkir. |
Tips Cepat Ujian:
Jika premis menghubungkan kelompok sebagian/spesifik (dalam hal ini: pegawai yang dapat tunjangan kinerja), kesimpulan aman yang ditarik biasanya menggunakan kata "sebagian" atau "beberapa", bukan "semua".